近日，前巴塞罗那俱乐部高层哈维尔·维拉霍阿纳在接受媒体采访时，将矛头直指现任主席琼·拉波尔塔，直言拉波尔塔本届任期内“唯一真正值得称道的亮点，就是签下弗里克担任主教练”。这番话一出，迅速在加泰罗尼亚和西班牙媒体间掀起波澜，也再次将巴萨近年来在竞技、财政与战略层面饱受争议的管理推到了聚光灯下。维拉霍阿纳曾在桑德罗·罗塞尔和巴托梅乌时代出任俱乐部董事，对俱乐部内部运作有着长期而深入的了解，他的公开质疑被视为巴萨内部既有权力斗争的延续，也被看作是一种“来自旧时代”的声音，对拉波尔塔“复辟”之后发展路径的全盘否定。

维拉霍阿纳在采访中表示，拉波尔塔自2021年重返主席位以来，一直试图以“拉波尔塔2.0”的形象向外界展示重建决心，但在他看来，除了今夏力邀德国名帅汉斯·弗里克走马上任这一选择具有前瞻性和勇气外，其余绝大多数决策“要么是短期包装，要么是以牺牲俱乐部长期利益为代价的冒险”。他特别提到，拉波尔塔在经济困境下大规模出售未来版权、激活所谓“经济杠杆”，在账面上暂时让俱乐部恢复引援能力，“看上去热闹，实则是在透支未来十几年的收入”，并认为这与“拉玛西亚+稳健理财”的传统巴萨模式背道而驰。

在竞技层面，拉波尔塔上任后迅速解雇科曼，重用哈维·埃尔南德斯，被外界解读为“情怀与传统”的结合，但本赛季球队在欧冠关键战役连续折戟、西甲争冠早早掉队，让“哈维项目”最终草草收场。维拉霍阿纳指出，拉波尔塔在处理主帅问题上既急躁又高度政治化，“从科曼到哈维，最终都被当成了挡箭牌，一旦成绩不理想，就成为转移注意力的牺牲品。”在他看来，真正体现技术规划和专业判断的，是选择弗里克——一位非巴萨体系出身、却在拜仁和德国队取得过成功的严谨教练，“这是俱乐部许久以来第一次在主帅人选上更看重战术理念和训练质量，而非情怀标签与政治效应。”

弗里克在拜仁时期曾率队豪取六冠王，以高位压迫、快速转换和高效率边路进攻著称，而在德国国家队阶段的挫折，又让他经历了一次“从云端跌落”的反思周期。维拉霍阿纳认为，眼下的巴萨正是需要这样一位既懂大俱乐部更衣室管理，又能在逆境中重新构筑战术体系的教练，“弗里克代表着一种向外界学习的姿态，承认现代足球不再是某一套‘身份足球’可以一成不变统治的；在拉玛西亚天才崛起与财政枷锁之下，巴萨需要一位能在资源有限前提下最大化球员潜力的工程师，而不是只会喊口号的象征人物。”他甚至形容，弗里克上任“是目前拉波尔塔执政中，唯一能在长期历史评价中被明确写上正号的一笔”。

相较之下，维拉霍阿纳对拉波尔塔在转会市场上的操作提出了严厉批评。近年来，巴萨引进莱万多夫斯基、孔德、拉菲尼亚、菲利克斯等一系列大牌或高身价球员，薪资结构和摊销压力继续飙升，却未能在欧冠走得更远，这被他视为“为短期形象工程埋单”。“巴萨依旧背着沉重的债务包袱，却在一个又一个夏窗给人以‘重回豪门舞台’的错觉，这其中很重要的原因，是主席层面对媒体舆论高度敏感，宁愿通过大手笔签约来打造所谓‘新项目’，也不愿意忍受两三年的相对沉寂与彻底重建。”他强调，这种过度追求即时满足的策略，削弱了青训梯队向一线队稳步输送人才的节奏，也让教练在阵容构建上左右为难。

不仅如此，维拉霍阿纳还抨击了“经济杠杆”背后的治理逻辑。在拉波尔塔任期内，巴萨通过出售未来数十年的电视转播收入、巴萨工作室部分股权等方式换取即时现金流，引发了不少经济学家与球迷的担忧。维拉霍阿纳直言，“这是一种把孙辈的钱拿来填儿辈窟窿的做法。”在他看来，俱乐部尚未从疫情与前朝管理失误遗留下的巨大亏空中完全恢复，就继续通过复杂的金融操作来“粉饰太平”，长期来看将削弱俱乐部在未来谈判中的议价能力和运营灵活性，“届时无论谁来做主席，都将面对一张被提前透支的资产负债表。”

对拉波尔塔来说，来自前高层的质疑并不陌生。自从与巴托梅乌系“彻底决裂”以来，他在大选中以“救世主”姿态回归，但同时也激化了俱乐部内部不同派系之间的矛盾。支持者认为，拉波尔塔接手的是一支“濒临破产、梅西被迫离队”的烂摊子，如今球队至少在西甲重新具备争冠竞争力，年轻球员如佩德里、加维、亚马尔、阿劳霍等不断涌现，说明整体方向并非完全失败。但批评者则称，这是对现实的“选择性解读”——很多青训与低价引援的成功，本身是技术部门和球探的持续积累，而非主席个人英明决断的直接产物。

在这种争论语境下，弗里克的到来反而成为少数“相对共识”。不少专业评论指出，巴萨在经历了“新冠重创+梅西时代谢幕+财政大出血”的多重震荡后，需要一位能够在训练强度、比赛细节以及更衣室纪律上进行“重建工程”的教练，而弗里克在拜仁的经验恰好契合这些需求。维拉霍阿纳正是抓住这一点，强调“假如说拉波尔塔必须被历史记上一笔功劳，那大概会是他有勇气放下身份情结，引入一位不那么‘巴萨传统派’的主帅。”他也提醒球迷，“不要把对弗里克的期待，等同于对现任管理层的无条件信任。教练可以改变球队的训练场，真正决定俱乐部命运的，仍然是董事会在账本和战略上的每一次签字。”

目前，巴萨官方并未正面回应维拉霍阿纳的指责。接近董事会的消息人士透露，内部对这次“炮轰”普遍视为“旧势力惯常的媒体攻势”，并不打算以公开交锋方式回击，而是希望通过新赛季的成绩和球场表现来让质疑“自然降温”。然而在舆论场上，围绕拉波尔塔的评价越来越呈现两极化：一方仍将他视作敢于在最黑暗时刻“顶上去”的领袖，另一方则认为他只是以更娴熟的公关手段延后问题爆发的时间。可以肯定的是，随着弗里克时代正式开启，巴萨的一举一动都将被放在放大镜下审视——一旦球队无法在欧冠与国内赛场实现实质性突破，维拉霍阿纳式的批评将获得更多共鸣；而如果弗里克能带领这支年轻而负重的队伍重塑荣光，拉波尔塔“唯一亮点”的讽刺意味，也许会被改写成他任期内最有力的辩护。